Zakończenie III edycji programu „Znam swoje prawa”

Dziś uroczyście zakończyła się trzecia już edycja projektu organizowanego przez Studencki Punkt Informacji Prawnej „Klinikę Prawa – Klinikę Praw Dziecka”, którego celem jest podnoszenie świadomości prawnej wśród młodzieży. Przedstawiciele klas biorących udział w programie zaprezentowali przygotowaną wspólnie ze studentami symulację rozprawy sądowej.

Dzięki takim działaniom uczniowie, nie tylko zapoznają się z przebiegiem procesu sądowego, ale także posiądą takie umiejętności, jak wyrażanie swoich poglądów, ich argumentowanie, czy opanowanie własnych emocji podczas wystąpień publicznych. Są to poboczne, jednak nie mniej istotne korzyści, jakie uzyskują uczestnicy projektu. Jak wyjaśniła Aleksandra Kozińska z biura Kliniki Prawa organizatorzy projektu mają nadzieję, iż uda się również przekazać uczniom, że mylne jest przeświadczenie wielu ludzi, jakoby sąd był instytucją, w której zwykły szary obywatel nie jest wstanie wyegzekwować swoich uprawnień bez posiadania fachowego pełnomocnika. 

Tegoroczna symulacja była poświęcona przestępstwu stalkingu – wprowadzonego do Kodeksu karnego ustawą z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (Dz. U. Nr 72, poz. 381). Przygotowana została przez Klinikę Prawa oraz Studenckie Koło Naukowe Prawa Karnego Procesowego wraz z opiekunem dr Radosławem Olszewskim. W tym roku udział w projekcie wzięli uczniowie łódzkich szkół: II LO, XXIII LO, XXX LO, ZSP nr 9, VIII LO, XXIX LO, XXXIV LO oraz PLO UŁ.

Projekt „Znam swoje prawa” – program edukacji prawniczej dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych jest organizowany przez Studencki Punkt Informacji Prawnej „Klinikę Prawa – Klinikę Praw Dziecka” od roku akademickiego 2009/2010. Głównymi koordynatorami projektu są dr Krzysztof Stefański i Aleksandra Kuszewska-Kłąb.

Więcej o programie na stronie Kliniki Prawa.

 

"Model dostępu do zawodów prawniczych w Polsce - próba oceny skutków zmian oraz postulaty"

16 czerwca (sobota) 2012 na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego odbędzie się KONFERENCJA SAMORZĄDÓW ZAWODÓW PRAWNICZYCH (adwokackiego, radcowskiego, notarialnego, komorniczego) oraz łódzkiego środowiska akademickiego - "Model dostępu do zawodów prawniczych w Polsce- próba oceny skutków zmian oraz postulaty".

 

CELE KONFERENCJI

1. Próba diagnozy sytuacji na rynku usług prawniczych w Polsce, przedstawienie skutków zmian z zakresie egzaminów wstępnych na aplikacje prawnicze oraz egzaminów zawodowych kończących aplikacje wprowadzonych na podstawie tzw. lex Gosiewski.
2. Ocena proponowanych dotychczas nowych rozwiązań ustawowych w zakresie dostępu do zawodów prawniczych – w szczególności w zakresie projektów dotyczących państwowych egzaminów prawniczych oraz innych projektów zmierzających do umożliwienia absolwentom studiów prawniczych aktywne reprezentowanie stron w postępowaniach sądowych (tzw. doradcy prawni).
3. Próba diagnozy rynku usług prawniczych w Polsce, wskazanie realnych problemów na nim występujących dotychczas będących poza zainteresowaniem ustawodawcy a których rozwiązanie zmierzać będzie do rzeczywistego rozwiązania problemów wskazanych jako uzasadnienie dla składanych propozycji wprowadzenia nowego zawodu prawniczego – doradca prawny oraz uzasadniających niekontrolowane (ilościowo i jakościowo) rozszerzenie dostępu do zawodów adwokata, radcy prawnego oraz notariusza.

4. Przedstawienie stanowiska samorządów zawodów prawniczych oraz środowiska akademickiego w kwestii proponowanych dotychczas reform w zakresie dostępu do zawodów prawniczych nowowybranym posłom i senatorom przed ewentualnym rozpoczęciem przed nich prac nad zapowiadanymi projektami ustaw mającymi na celu reformę zasad naboru na aplikacje prawnicze, egzaminów zawodowych uprawniających do wykonywania zawodu adwokata, radcy prawnego, notariusza i komornika oraz wprowadzenie możliwości funkcjonowania absolwentów prawa jako doradców prawnych mających uprawnienia procesowe; wskazanie na alternatywne rozwiązania w zakresie zdiagnozowanych problemów na rynku usług prawniczych w Polsce.

PRZEBIEG KONFERENCJI - Aula Czerwona:

10.00 –12.30 Część I Konferencji:

1.   Rozpoczęcie Konferencji, powitanie zaproszonych gości przez Dziekan Wydziału Prawa i Administracji prof. dr hab. UŁ Agnieszkę Liszewską; (10.00 – 10.10)

2.    Wystąpienia przedstawicieli samorządów prawniczych, przedstawicieli sądu, oraz Wydziału Prawa i Administracji UŁ; (10.15 – 12.40)

a)    wystąpienie w imieniu samorządu adwokackiego – adwokat prof. dr hab. UŁ Aleksander Kappes, członek Komisji Legislacyjnej Naczelnej Rady Adwokackiej, kierownik Zakładu Prawa Spółek Handlowych WPiA UŁ;

b) wystąpienie w imieniu samorządu radców prawnych – radca prawny dr Małgorzata Wysoczyńska, członek Komisji Egzaminacyjnej do Przeprowadzenia Egzaminu Radcowskiego w Łodzi

c) wystąpienie w imieniu samorządu radców prawnych – radca prawny dr Jakub Janeta, adiunkt w Katedrze Prawa Gospodarczego i Handlowego WPiA UŁ;

d) wystąpienie w imieniu samorządu notarialnego – notariusz Radosław Kaniecki, Prezes Rady Izby Notarialnej w Łodzi

e) wystąpienie w imieniu Wydziału Prawa i Administracji – prof. dr hab. UŁ Sławomir Cieślak, Prodziekan ds. Studiów Dziennych Kierunek Prawo Wydziału Prawa i Administracji UŁ

f)   wystąpienie SSA dr Michał Kłos, Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi

3.      Przerwa techniczna 12.40 – 12.45

4.  Prezentacja partnera konferencji Kredyt Bank S.A. – Maciej Jankowski, dyrektor Biura Klienta Strategicznego w KBC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych: „Podstawowe błędy i główne zasady inwestowania na rynkach finansowych w czasie kryzysu” (12.45 – 13.00)

5.      KONFERENCJA PRASOWA (12.45 – 13.00) dolne foyer przed Czerwoną Aulą

13.00 – 13.30

Przerwa kawowa dolne foyer przed Czerwoną Aulą

13.30 – 15.00 Część II Konferencji: 

Debata z udziałem zaproszonych gości

„Model dostępu do zawodów prawniczych w Polsce – próba oceny skutków dokonanych zmian oraz postulaty”

UCZESTNICY I GOŚCIE KONFERENCJI:

1. Przedstawiciele krajowego oraz łódzkiego samorządu adwokackiego, radcowskiego, notarialnego, komorniczego;
2. Przedstawiciele samorządów aplikanków wskazanych w pkt 1 zawodów prawniczych;
3. Przedstawiciele środowiska akademickiego – w tym: Wydziału Prawa i Administracji UŁ,;
4. Przedstawiciele sądownictwa i prokuratury;
5. Parlamentarzyści (oprócz parlamentarzystów ziemii łódzkiej, także parlamentarzyści zajmujący się w swoich formacjach problematyką wymiaru sprawiedliwości, w tym aktywnie uczestniczący w poprzedniej kadencji w pracach nad projektami ustaw dotyczącymi państwowych egzaminów prawniczych oraz licencji prawniczych);
6. Przedstawiciele środowisk przedsiębiorców np.: BCC czy Fundacja Rozwoju Przedsiębiorczości w Łodzi;
7. Przedstawiciele organizacji studenckich zrzeszających studentów prawa np. ELSA

ORGANIZATORZY KONFERENCJI:

1. Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi
2. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi
3. Rada Izby Notarialnej w Łodzi
4. Rada Izby Komorniczej w Łodzi
5. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

Rada Pracodawców przy WPiA UŁ

16 maja odbyło się inauguracyjne posiedzenie Rady Pracodawców przy Wydziale Prawa i Administracji UŁ, na które zaproszono przedstawicieli władz sądów, prokuratury, prawniczych samorządów zawodowych, a także władz administracji samorządowej i rządowej w regionie łódzkim, którzy zostali zaproszeni przez Panią Dziekan WPiA UŁ do udziału w pracach nad tworzeniem nowych programów studiów oraz modyfikacją dotychczasowych form kształcenia przyszłych prawników i administratywistów. Zadaniem Rady jest wyrażanie opinii na temat dostosowania programów studiów na WPiA UŁ i założonych efektów kształcenia na poszczególnych kierunkach studiów i studiach podyplomowych do potrzeb rynku pracy oraz oczekiwanych od absolwentów WPiA UŁ kompetencji w zakresie wiedzy, umiejętności i postaw społecznych.

Pani Dziekan podczas spotkania przedstawiła założenia reformy kształcenia studentów WPiA oraz wymogi nałożone przez ustawę o szkolnictwie wyższym oraz akty wykonawcze, prezentując jednocześnie nowe kierunki studiów – Politykę społeczną (której założeniem jest praktyczne przygotowanie absolwentów do realizacji zadań z zakresu polityki społecznej w instytucjach międzynarodowych, państwowych, samorządowych, społecznych, a także pracy w instytucjach zajmujących się gospodarczym, politycznym i społecznym wymiarem życia publicznego) oraz uruchamiane od roku akademickiego 2012/2013 studia II stopnia Prawo podatkowe i rachunkowość (które powstały w odpowiedzi na zapotrzebowanie rynku – ich celem jest wykształcenie wysokiej klasy specjalistów z zakresu prawa podatkowego i rachunkowości, dysponujących merytoryczną oraz praktyczną wiedzą, niezbędną w szeroko pojętym sektorze gospodarczym).

Przedstawiciele władz sektora publicznego, władzy sądowniczej oraz samorządów zawodowych wyrazili swoje opinie na temat kształcenia prawników, podnosząc, że niepokojąca jest tendencja zmierzająca do uczynienia studiów prawniczych formą wykształcenia skoncentrowaną wyłącznie na wiedzy praktycznej, podkreślając wagę wykształcenia ogólnego i kształcenia umiejętności argumentacji, logicznego myślenia i wnioskowania w pracy prawnika. Podkreślano także znaczenie nauk ekonomicznych w kształceniu przyszłych prawników.

Omawiano także formy współpracy pracodawców z władzami Wydziału, które mogą przybrać kształt wspólnie organizowanych studiów podyplomowych, seminariów oraz innych form kształcenia i wymiany opinii i wiedzy w zakresie nauk prawnych i nauk pokrewnych, a także ewolucji obecnego systemu praktyk studenckich w dłuższe staże i indywidualne formy pracy ze studentami w ramach przygotowywanych prac dyplomowych.

Spotkania Rady Pracodawców odbywać się będą regularnie, co najmniej raz w roku. Poza członkami Rady, w posiedzeniach uczestniczyć będą również przewodniczący Zespołu Programowego WPiA UŁ oraz członkowie Komisji ds. Jakości Kształcenia WPiA UŁ.

Nowy system identyfikacji wizualnej dla WPiA UŁ

W marcu tego roku zakończyła się procedura wyboru studia graficznego, które będzie odpowiedzialne za przygotowanie systemu identyfikacji wizualnej dla Wydziału Prawa i Administracji UŁ. W rezultacie wybrano łódzkie biuro projektowe- ORTOGRAFIKA, które opracowało identyfikację opartą na piktogramach. Poniżej przedstawiamy część przygotowanych projektów. Obecnie trwają prace nad koncepcją nowej strony internetowej, w przyszłości powstanie także nowe oznakowanie wewnątrz budynku.

Piktogram – przedstawienie wyrazu za pomocą obrazka w oderwaniu od zapisu. Piktogramami są np. hieroglify, znaki drogowe i ostrzegawcze, oznaczenia przeciwpożarowe. Formą piktogramu jest również ideogram.
Piktogram pełni ważną funkcję w komunikacji. Dzięki zastąpieniu słowa pisanego elementem graficznym zwiększono czytelność przekazu oraz ominięto barierę językową. Użycie piktogramów ułatwia też wspomaganie mowy osób upośledzonych i z trudnościami w porozumiewaniu się.
Źródło wikipedia

PIKTOGRAMY

GADŻETY 

Długopis WPiA UŁ

Kubek WPiA UŁ

Kubek WPiA UŁ

Pinsy- Polityka społeczna WPiA UŁ

Pinsy- Administracja WPiA UŁ

Smycz WPiA UŁ

T-shirt WPiA UŁ

Torba WPiA UŁ

Torba WPiA UŁ

PLAKATY
 

Plakat MA Administration WPiA UŁ

Plakat- Administracja I stopnia WPiA UŁ

Plakat- Administracja II stopnia WPiA UŁ

Plakat- Kurs na aplikacje WPiA UŁ

Plakat- Spotkania w Paragrafie WPiA UŁ

Plakat- Polityka społeczna WPiA UŁ

Plakat- Prawo Podatkowe i Rachunkowość WPiA UŁ

Plakat- Prawo WPiA UŁ

Papier wydziałowy WPiA UŁ

Notatnik WPiA UŁ

Teczka WPiA UŁ

Wizytówka WPiA UŁ

Roll-up'y WPiA UŁ

Sukces studentów z Prawniczego Koła Szachowego

Piątek, 11 maja złotymi zgłoskami wpisał się w annały Prawniczego Koła Szachowego. Tego dnia  drużyna szachowa naszego Wydziału wygrała towarzyski mecz szachowy z reprezentacją Wydziału Chemii. 

W czasie meczu 4-osobowe drużyny rozegrały łącznie 16 partii. Losy spotkania aż do ostatniego pojedynku pozostawały nierozstrzygnięte. Przez większość partii WPiA prowadził przewagą 2 punktów, ale w partiach między pierwszymi (Krzysztof Kaźmierczak, Tomasz Sadowski) i drugimi szachownicami (Marcin Wilczyński, Aleksandra Grala) górą byli Chemicy, doprowadzając do wyrównania. Dwie ostatnie partie, Krzysztof Kaźmierczak – Aleksandra Grala oraz Marcin Wilczyński – Tomasz Sadowski, miały dramatyczny przebieg. W pierwszej z nich Aleksandra była już bliska zwycięstwa, mając przewagę gońca i naciskając na czarnego króla. Po wahaniach, czy nie poddać partii, Krzysztofowi udało się na szczęście wyzyskać nieuwagę przeciwnika i dać zaskakującego mata.

 Teraz drużyna Chemii grała już tylko o remis. W drugiej partii po agresywnym otwarciu, Marcin zepchnął dowodzącego białymi Tomasza do obrony i uzyskał przewagę materialną. Jednak zręczna gra białych dwiema wieżami sprawiła, że sytuacja na szachownicy zaczęła przypominać przysłowie: ,,Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma”, gdyż straciwszy inicjatywę czarne nie mogły wykorzystać przewagi. Końcówka partii, którą obserwowali z napięciem wszyscy uczestnicy turnieju, okazała się prawdziwą grą nerwów. Ostatecznie, nasz reprezentant wyszedł z niej zwycięsko.

Ale gloria victis! Chemicy okazali się wymagającymi przeciwnikami. Podkreślić należy m.in. doskonałą grę obronną pionami Aleksandry, serce do walki Wojtka i Pauliny oraz kombinacyjną grę Tomasza.

Jak zgodnie stwierdzili szefowie obu kół szachowych, nie będzie to ostatnie tego typu spotkanie, lecz mecze międzywydziałowe powtarzane będą każdego semestru. Póki co puchar przechodni i sława zwycięzców pozostaną na Kopcińskiego.  

Wydział Prawa i Administracji – Wydział Chemii  9 : 7

	Paulina	Ola	Wojciech	Tomasz
Adrian	1	0	0	0
Marcin	1	0	1	1
Piotr	1	0	1	0
Krzysztof	1	1	1	0

Zwycięstwa drużyny WPiA zostały oznaczone jako 1.

WPiA w składzie: Krzysztof Kaźmierczak, Marcin Wilczyński, Piotr Marciniak, Adrian Stacherczak

WCh w składzie Tomasz Sadowski, Aleksandra Grala, Wojciech Chmura, Paulina Gomulak

Studenckie Koło Szachowe działa na naszym Wydziale od ubiegłego roku, zainteresowanych uczestniczeniem w spotkaniach koła prosimy o kontakt: szachywpia@gmail.com

Tekst: Prawnicze Koło Szachowe

DEBATA OKSFORDZKA: Czy język prawniczy musi być niezrozumiały?

Narodowe Centrum Kultury i Rada Języka Polskiego prowadzą  pod honorowym patronatem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego kampanię społeczno-edukacyjną „Ojczysty - dodaj do ulubionych”. Realizacja tego programu ma przypominać o roli i miejscu języka ojczystego w życiu Polaków, przyczynić się do podnoszenia świadomości językowej, do ugruntowania poczucia, że polszczyzna jest tworzona przez każdego użytkownika, i że to każdy z nas jest za nią odpowiedzialny.
Do projektu tego włączył się Wydział Prawa i Administracji UŁ, który na mocy porozumienia z Narodowego Centrum Kultury organizuje dla swoich studentów debatę oksfordzką pt. „Czy język prawniczy musi być niezrozumiały?”. Jedną bowiem z bardziej aktualnych trosk nauczycieli akademickich, szczególnie kierunków nauk humanistycznych i społecznych, jest zanik wśród studentów umiejętności prawidłowego formułowania myśli, konstruowania wypowiedzi oraz argumentowania. Ten deficyt tak podstawowych dla wykształconego człowieka umiejętności jest niepokojący, zwłaszcza, że również w życiu politycznym i społecznym kultura argumentowania i retoryka stają się cechami z pewnością nie dominującymi w publicznym dyskursie. Dlatego władze Wydziału Prawa i Administracji UŁ wraz ze studentami naszego Wydziału zdecydowały podjąć się organizacji cyklicznych debat pozwalających szkolić i doskonalić sztukę argumentacji, a także dbać o poprawność i piękno języka polskiego. Uważamy, że w życiu zawodowym prawnika (jak i każdego absolwenta studiów humanistycznych i społecznych) język odgrywa podstawową rolę, stanowiąc główne narzędzie pracy i wizytówkę świadczącą o profesjonalizmie, erudycji i kompetencjach.

14 maja odbył się pierwszy etap debaty- rekrutacja. Uczestnicy zmagali się z następującymi zagadnieniami:
•    Literatura wulgarna dobrze opisuje świat?
•    System szkolnictwa petryfikuje strukturę społeczną?
•    Społeczeństwo wielokulturowe stanowi przyszłość?
•    Państwo europejskie należy do przyszłości, a Europa ojczyzn do przeszłości?

W rezultacie wyłoniono dwie 4-osobowe drużyny:
I drużyna:
1.    Marek Cerk
2.    Bernard Długosz
3.    Katarzyna Idczak
4.    Piotr Marchel
II drużyna:
1.    Marta Goss
2.    Dominik Michalski
3.    Paweł Przygucki
4.    Przemysław Sołtysiak
 

Dla wyłonionych drużyn Prof. Bartosz Wojciechowski przeprowadził 15 maja warsztaty przygotowujące do udziału w debacie.
Finał debaty odbędzie się 22 maja o godz. 9:00. Każda drużyna otrzyma kopertę z tezą albo antytezą, której będzie musiała bronić podczas debaty. W czasie debaty osoby z publiczności mogą swobodnie się przemieszczać między stanowiskami obu drużyn, wskazując tym samym jakość argumentacji i perswazji obu drużyn. Po debacie będzie miało miejsce głosowanie, w którym wszyscy obecni mają prawo opowiedzieć się po wybranej przez siebie stronie. Ocenie głosujących powinna podlegać nie teza debaty, ale argumenty i sztuka oratorska prezentowana przez obie strony. Dla najbardziej aktywnych obserwatorów debaty, którzy zabiorą głos przy ocenie drużyn, przewidziane są nowe gadżety WPiA UŁ, m.in.: torba, smycz, pins. Zachęcamy do uczestnictwa- wtorek 22 maja, godz. 12:00, hall przed bufetem. 
Po zakończeniu debaty Jury (prof. Dr hab. Agnieszka Liszewska, prof. dr hab. Bartosz Wojciechowski, Tobiasz Bocheński) wybierze zwycięską drużynę, która otrzyma nagrodę pieniężną w postaci 2 000zł oraz najlepszego mówcę, dla którego przewidziana jest nagroda rzeczowa w postaci iPad 2 32GB.

Uniwersyteckie rozgrywki siatkówki

To było prawdziwe święto uniwersyteckiej siatkówki. Dziesiątki, a może nawet setki zawodników z różnych wydziałów: reprezentacje pracowników i studentów, a do tego dziesiątki kolorowych piłek, które niczym torpedy ciskane we wszystkich kierunkach sprawiały, ze hala Centrum Sportu kipiała energią. To pierwszy obraz, który ukazał się naszym zawodnikom zaraz po przybyciu na miejsce. Tak właśnie wyglądała rozgrzewka. Nasza drużyna wyglądała bardzo profesjonalnie (czerwone koszulki z logo WPiA UŁ). Niezwykły zapał i zaangażowanie, które towarzyszyło naszym zawodnikom sprawiło, że kciuki trzymały za nich najwyższe władze, w osobach Pani Dziekan Agnieszki Liszewskiej i Kanclerza UŁ Rafała Majdy. Przeciwnicy okazali się bardzo profesjonalnie przygotowanymi graczami. 

Nasza drużyna nie poddawała się jednak, walczyła do końca, starając się stworzyć atmosferę wspaniałej zabawy, by godnie uczcić tak radosne święto. Wspólnym postanowieniem od października na naszym Wydziale drużyna siatkówki rozpocznie regularne treningi, by w przyszłym roku wystąpić już jako w pełni profesjonalna reprezentacja. Jeszcze nie wiadomo, kto trenować będzie naszych zapaleńców, wiadomo natomiast że zrobi wszystko, by nasza Pani Dziekan nie musiała tulić twarzy w dłoniach ze zmartwienia na widok traconych kilku pierwszych punktów :).

Bardzo dziękujemy organizatorom za wspaniałą atmosferę i opiekę oraz uczestnikom, którzy grali fair play, pomagali sobie nawzajem i którzy okazali nam dużo ciepła i sympatii! Zwycięzcom serdecznie gratulujemy! Do zobaczenia za rok!  

Tekst: Magdalena Kostrzewska