ŚWIAT W ZAGROŻENIU | CZAS UKRAINY

Już po raz drugi Katedra Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych WPiA UŁ zaprosiła wszystkich studentów, a także mieszkańców Łodzi na wyjątkowe seminarium magisterskie. Czwartkowe spotkanie było drugą odsłoną cyklu „Świat w zagrożeniu”, mającego na celu przybliżenie wielowymiarowości problemów międzynarodowych. Gościem specjalnym debaty, poświęconej sytuacji na Ukrainie, była Julia Maruszewska, wolontariuszka z kijowskiego Majdanu i ukraińska działaczka społeczna, którą świat poznał dzięki nagraniu „I am Ukrainian”. Nagranie z jej udziałem, w serwisie YouTube, obejrzało jak dotąd ponad 8 mln internautów.

Witając zebranych gości Julia przekazała na ręce Kierownika Katedry Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych WPiA UŁ - prof. dra hab. Piotra Daranowskiego jeden z kasków używanych przez protestujących Ukraińców na Majdanie. Przed przystąpieniem do debaty, licznie zgromadzona publiczność obejrzała wspomniany wcześniej film - „I am Ukrainian”. Znaczną część widowni wypełnili także studenci z zagranicy, Ukrainy, Rosji, czy Kazachstanu, żywo zainteresowani wydarzeniami we wschodniej części Europy.

Spotkanie podzielone zostało na dwie części. W pierwszej, prowadzący rozmowę doktoranci,

Tomasz Grzywaczewski i Tomasz Lachowski, zadawali Julii pytania, które mały zwrócić uwagę na osobisty wymiar kryzysu ukraińskiego oraz przyczyny zaangażowania bohaterki spotkania w protesty na Majdanie. Julia wielokrotnie wskazywała, że przez cały czas czuła się zwyczajną studentką, która jednak nie mogła pozostać obojętna na wydarzenia dotyczące przyszłości jej kraju. Julia stanowczo odrzucała tezę o istnieniu „kilku narodów ukraińskich” lub też, innymi słowy, braku jednej nacji Ukraińców. Odpowiadając na pytania prowadzących na temat zmiany charakteru Majdanu w ciągu kilku miesięcy od listopada 2013 do lutego 2014 r. (od swoistego „karnawału wolności” do regularnej walki protestujących z władzą), Julia podkreśliła, że momentem zwrotnym stała się śmierć pierwszego z protestujących przeciwko władzy prezydenta Wiktora Janukowycza.

W drugiej części debaty to publiczność miała szansę na bezpośrednie zadawanie pytań naszej bohaterce. Pytań i komentarzy było wiele – dotyczyły m.in. realnej siły ruchów separatystycznych na wschodzie Ukrainy, nadchodzących wyborów prezydenckich, oceny obecnego rządu Arsena Jaceniuka, zaangażowania Prawego Sektora w czasie kryzysu ukraińskiego, jak i trudnych relacji ukraińsko-polskich, włącznie z oceną ludobójstwa na Wołyniu, czy działalności Ukraińskiej Powstańczej Armii. Julia Maruszewska, odpowiadając na pytania nie negowała historii, jednak stanowczo wskazywała na potrzebę budowania pozytywnych relacji między Polską i Ukrainą, wspólne patrzenie w przyszłość, na to co nas łączy, a nie dzieli. Podkreślała, że czuje ogromną wdzięczność do Polaków za zaangażowanie i pomoc zwykłym Ukraińcom w trudnym czasie dla ich kraju. Nie bez znaczenia, wg. niej, pozostaje polityka Federacji Rosyjskiej i prezydenta Władimira Putina, choć jednocześnie, jak powiedziała Julia, należy wyraźnie rozróżnić władzę na Kremlu od przeciętnych Rosjan, wśród których ma wielu przyjaciół, tak samo zresztą jak i pośród rosyjskojęzycznych Ukraińców.

Temperatura dyskusji była bardzo gorąca, co jak podkreśliła Julia, zdarzyło się pierwszy raz podczas jej publicznych spotkań. Dziękując wszystkim za przybycie i aktywne uczestnictwo w trakcie samej debaty, Julia Maruszewska nadmieniła, że takie spotkania tylko dowodzą, iż Polska i Polacy są niezwykle zaangażowani w kryzys ukraiński, choć z pewnością i wśród Polaków trudno mówić o jednolitym spojrzeniu na to, co się dzieje za naszą wschodnią granicą.

Debatę animowali i poprowadzili doktoranci Katedry Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych WPiA UŁ Tomasz Grzywaczewski i Tomasz Lachowski, którym pomagał w organizacji doktorant Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politologicznych UŁ Andrzej Kozłowski. Spotkanie zostało przeprowadzone w języku polskim i ukraińskim, co było możliwe dzięki zaangażowaniu dr Vity Zahurovskiej z Instytutu Prawa Międzynarodowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Spotkanie wzbudziło duże zainteresowanie lokalnych oraz ogólnokrajowych mediów. Reportaże, relacje oraz wywiady z Julią Maruszewską, jak i organizatorami cyklu „Świat w zagrożeniu” zostały wyemitowane przez TVP2, TVP3 Łódź, Polsat News, TV TOYA, Radio WAWA, Radio ESKA, portal NaszeMiasto oraz opublikowane w „Dzienniku Łódzkim”. Całość debaty została zarejestrowana dzięki uprzejmości Centrum Promocji Uniwersytetu Łódzkiego.

Debatę uświetnił swoim przybyciem także wiceprezydent miasta Łodzi, pan Marek Cieślak.

Wybrane fragmenty programów telewizyjnych, bądź radiowych związanych z pobytem Julii Maruszewskiej w Polsce na zaproszenie Wydziału Prawa i Administracji UŁ dostępne są:

• „Pytanie na śniadanie” – TVP2 http://www.pytanienasniadanie.tvp.pl/15213760/slynna-julia-z-majdanu
• „Dobry Wieczór z Telewizją Łódź” – TVP3 Łódź http://www.tvp.pl/lodz/rozmaitosci/dobry-wieczor-z-telewizja-lodz/wideo/15052014/15223017 
• „Łódzkie Wiadomości Dnia” – relacja z debaty „Świat w zagrożeniu. Czas Ukrainy” http://www.tvp.pl/lodz/informacja/lwd/wideo/15052014-2200/15222835
• „Dziennik Łódzki” - http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/3437189,julia-maruszewska-w-lodzi-bohaterka-filmu-i-am-a-ukrainian-na-uniwersytecie-lodzkim-zdjecia,8,id,t,sg.html#galeria-material

Organizatorzy zapowiadają już kolejne debaty z cyklu „Świat w zagrożeniu”. Najbliższa odbędzie się na początku nowego roku akademickiego, jesienią bieżącego roku.

Więcej zdjęć >>>

Julia Maruszewska – obywatelka Ukrainy, doktorantka na Narodowym Uniwersytecie Kijowskim im. Tarasa Szewczenki. Jedna z aktywistek kijowskiego Majdanu. Film internetowy z jej udziałem, pt. „I am a Ukrainian” (http://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA) obejrzało jak dotąd ponad 8 mln Internautów. Za pośrednictwem Internetu Julia stała się jednym z symboli Majdanu, docierając ze swoim przesłaniem i apelem o pomoc w najdalsze zakątki świata. Jej wystąpienie stworzyło pomost pomiędzy mieszkańcami Ukrainy - „obywatelami Majdanu”, przez kilka miesięcy walczącymi o zmiany w swoim własnym kraju, a globalną społecznością wspierającą wolnościowe aspiracje Ukraińców.

Różne Oblicza Świadka

Dnia 30 XI 2012r. Studenckie Koło Naukowe Prawa Karnego Procesowego zorganizowało swoje pierwsze w tym roku akademickim spotkanie tematyczne, pt. „Różne Oblicza Świadka”. 

Rozpoczęliśmy wystąpieniem dr Tomasza Kubickiego, który opowiedział zebranym w Sali Rady Wydziału studentom jak wyglądało przesłuchanie świadka w historii prawa polskiego. Kolejnym prelegentem była Patrycja Maciaszek (psycholog). Tematem przedstawionej przez nią prezentacji były źródła błędnych zeznań szczerych. Spotkanie zakończył wykład prof. dr hab. Tomasza Grzegorczyka o instytucji świadka koronnego. 

Pomimo niewielkich problemów technicznych spotkanie należy zaliczyć do udanych. Wydarzenie zgromadziło wielu słuchaczy. Zainteresowani studenci po wystąpieniu każdego z prelegentów zadawali liczne, problematyczne pytania.

 

"Model dostępu do zawodów prawniczych w Polsce - próba oceny skutków zmian oraz postulaty"

16 czerwca (sobota) 2012 na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego odbędzie się KONFERENCJA SAMORZĄDÓW ZAWODÓW PRAWNICZYCH (adwokackiego, radcowskiego, notarialnego, komorniczego) oraz łódzkiego środowiska akademickiego - "Model dostępu do zawodów prawniczych w Polsce- próba oceny skutków zmian oraz postulaty".

 

CELE KONFERENCJI

1. Próba diagnozy sytuacji na rynku usług prawniczych w Polsce, przedstawienie skutków zmian z zakresie egzaminów wstępnych na aplikacje prawnicze oraz egzaminów zawodowych kończących aplikacje wprowadzonych na podstawie tzw. lex Gosiewski.
2. Ocena proponowanych dotychczas nowych rozwiązań ustawowych w zakresie dostępu do zawodów prawniczych – w szczególności w zakresie projektów dotyczących państwowych egzaminów prawniczych oraz innych projektów zmierzających do umożliwienia absolwentom studiów prawniczych aktywne reprezentowanie stron w postępowaniach sądowych (tzw. doradcy prawni).
3. Próba diagnozy rynku usług prawniczych w Polsce, wskazanie realnych problemów na nim występujących dotychczas będących poza zainteresowaniem ustawodawcy a których rozwiązanie zmierzać będzie do rzeczywistego rozwiązania problemów wskazanych jako uzasadnienie dla składanych propozycji wprowadzenia nowego zawodu prawniczego – doradca prawny oraz uzasadniających niekontrolowane (ilościowo i jakościowo) rozszerzenie dostępu do zawodów adwokata, radcy prawnego oraz notariusza.

4. Przedstawienie stanowiska samorządów zawodów prawniczych oraz środowiska akademickiego w kwestii proponowanych dotychczas reform w zakresie dostępu do zawodów prawniczych nowowybranym posłom i senatorom przed ewentualnym rozpoczęciem przed nich prac nad zapowiadanymi projektami ustaw mającymi na celu reformę zasad naboru na aplikacje prawnicze, egzaminów zawodowych uprawniających do wykonywania zawodu adwokata, radcy prawnego, notariusza i komornika oraz wprowadzenie możliwości funkcjonowania absolwentów prawa jako doradców prawnych mających uprawnienia procesowe; wskazanie na alternatywne rozwiązania w zakresie zdiagnozowanych problemów na rynku usług prawniczych w Polsce.

PRZEBIEG KONFERENCJI - Aula Czerwona:

10.00 –12.30 Część I Konferencji:

1.   Rozpoczęcie Konferencji, powitanie zaproszonych gości przez Dziekan Wydziału Prawa i Administracji prof. dr hab. UŁ Agnieszkę Liszewską; (10.00 – 10.10)

2.    Wystąpienia przedstawicieli samorządów prawniczych, przedstawicieli sądu, oraz Wydziału Prawa i Administracji UŁ; (10.15 – 12.40)

a)    wystąpienie w imieniu samorządu adwokackiego – adwokat prof. dr hab. UŁ Aleksander Kappes, członek Komisji Legislacyjnej Naczelnej Rady Adwokackiej, kierownik Zakładu Prawa Spółek Handlowych WPiA UŁ;

b) wystąpienie w imieniu samorządu radców prawnych – radca prawny dr Małgorzata Wysoczyńska, członek Komisji Egzaminacyjnej do Przeprowadzenia Egzaminu Radcowskiego w Łodzi

c) wystąpienie w imieniu samorządu radców prawnych – radca prawny dr Jakub Janeta, adiunkt w Katedrze Prawa Gospodarczego i Handlowego WPiA UŁ;

d) wystąpienie w imieniu samorządu notarialnego – notariusz Radosław Kaniecki, Prezes Rady Izby Notarialnej w Łodzi

e) wystąpienie w imieniu Wydziału Prawa i Administracji – prof. dr hab. UŁ Sławomir Cieślak, Prodziekan ds. Studiów Dziennych Kierunek Prawo Wydziału Prawa i Administracji UŁ

f)   wystąpienie SSA dr Michał Kłos, Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi

3.      Przerwa techniczna 12.40 – 12.45

4.  Prezentacja partnera konferencji Kredyt Bank S.A. – Maciej Jankowski, dyrektor Biura Klienta Strategicznego w KBC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych: „Podstawowe błędy i główne zasady inwestowania na rynkach finansowych w czasie kryzysu” (12.45 – 13.00)

5.      KONFERENCJA PRASOWA (12.45 – 13.00) dolne foyer przed Czerwoną Aulą

13.00 – 13.30

Przerwa kawowa dolne foyer przed Czerwoną Aulą

13.30 – 15.00 Część II Konferencji: 

Debata z udziałem zaproszonych gości

„Model dostępu do zawodów prawniczych w Polsce – próba oceny skutków dokonanych zmian oraz postulaty”

UCZESTNICY I GOŚCIE KONFERENCJI:

1. Przedstawiciele krajowego oraz łódzkiego samorządu adwokackiego, radcowskiego, notarialnego, komorniczego;
2. Przedstawiciele samorządów aplikanków wskazanych w pkt 1 zawodów prawniczych;
3. Przedstawiciele środowiska akademickiego – w tym: Wydziału Prawa i Administracji UŁ,;
4. Przedstawiciele sądownictwa i prokuratury;
5. Parlamentarzyści (oprócz parlamentarzystów ziemii łódzkiej, także parlamentarzyści zajmujący się w swoich formacjach problematyką wymiaru sprawiedliwości, w tym aktywnie uczestniczący w poprzedniej kadencji w pracach nad projektami ustaw dotyczącymi państwowych egzaminów prawniczych oraz licencji prawniczych);
6. Przedstawiciele środowisk przedsiębiorców np.: BCC czy Fundacja Rozwoju Przedsiębiorczości w Łodzi;
7. Przedstawiciele organizacji studenckich zrzeszających studentów prawa np. ELSA

ORGANIZATORZY KONFERENCJI:

1. Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi
2. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi
3. Rada Izby Notarialnej w Łodzi
4. Rada Izby Komorniczej w Łodzi
5. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

Konferencja INTER ARMA SILENT LEGES

14 oraz 15 maja 2012 r. w ramach VII ZJAZDU OGÓLNOPOLSKIEJ RADY KÓŁ NAUKOWYCH PRZY WYDZIAŁACH PRAWA I ADMINISTRACJI UŁ na WPiA UŁ odbędzie się konferencja INTER ARMA SILENT LEGES.

Punktem wyjścia dla dyskusji są protesty społeczne, do których doszło w mijającym roku w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie. Celem organizatorów jest rozważenie przyczyn, omówienie przebiegu oraz próba wskazania możliwych kierunków tych dynamicznych procesów. Analiza wymaga wielopłaszczyznowej refleksji i połączenia narracji kulturoznawczej, politologicznej oraz międzynarodowoprawnej. Ta ostatnia obejmuje m. in. problematykę ochrony praw człowieka, prawa do demokracji, prawa do samostanowienia i sprzeciwu wobec władzy państwowej, interwencji społeczności międzynarodowej w konfliktach wewnętrznych, responsibility to protect, sprawiedliwości tranzytywnej etc.

SZCZEGÓŁOWY PLAN ZJAZDU

PIERWSZY DZIEŃ KONFERENCJI – PONIEDZIAŁEK 14 MAJA 2012
Zielona Aula sala 2.62

10.00 – 10.30 Oficjalne rozpoczęcie zjazdu

Panel 1
Przyczyny leżące u podstaw ruchów społecznych i politycznych na terenach Afryki Północnej
tj. Tunezja, Egipt, Libia, Syria

10.30 – 11.00
prof. zw. dr hab. Marek Dziekan – Kierownik Katedry Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej UŁ Nastroje społeczne w kontekście przyczyn zjawiska.
11.00 – 11.30
Ambasador Tunezji Nadra Rais-Drije – Przyczyny, przebieg i skutki zamieszek w Tunezji.
11.30 – 12.00
mgr Michał Lipa – Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego Społeczno-gospodarcze uwarunkowania "Arabskiej Wiosny" w Egipcie i Tunezji
12.00 – 13.00
Pytania i dyskusja nad wygłoszonymi referatami
13.00 – 13.30
Przerwa kawowa

Panel 2
Wystąpienia studentów – uczestników konferencji

13.30 – 14.00
Jacek Wojciechowski - Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - referat Autorzy: T. Kowalczyk, J. Wojciechowski - Rola i znaczenie obowiązywania zasady wolnych i uczciwych wyborów oraz jej karnoprawnych gwarancji w systemach wyborczych państw demokratycznych
14.00 – 14.30
Andrzej Kozłowski – Wydział Studiów Międzynarodowych i Politologicznych UŁ
Stany Zjednoczone wobec rewolucji w świecie arabskim.
14.30 – 15.00
Pytania i dyskusja nad wygłoszonymi referatami.
15.30
Obiad

DRUGI DZIEŃ KONFERENCJI – WTOREK 15 MAJA 2012
Aula Fioletowa sala 0.13

Panel 1
Problemy prawne pojawiające się w kontekście zjawiska

10.00 – 10.30
prof. nadzw. dr hab. Piotr Daranowski – Kierownik Katedry Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych WPiA UŁ
Prawne aspekty dostarczania broni
10.30 – 11.00
mgr Alicja Gajewska – Ośrodek Praw Człowieka UJ
Znaczenie "Arabskiej Wiosny" dla ochrony praw człowieka
11.00 – 11.30
LLB Krzysztof Garstka - Uniwersytet w Edynburgu
Od Arabskiej Wiosny do Praw Autorskich: Wstępna ocena inicjatyw ustawodawczych regulujących dostęp do pirackich stron internetowych
11.30 – 12.00
dr Jacek Skrzydło – Katedra Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych WPiA UŁ Ochrona praw człowieka w czasie rewolucji
12.00 – 13.00
Pytania i dyskusja nad wygłoszonymi referatami
13.00 – 13.30
Przerwa kawowa

Panel 2
Przyszłość krajów objętych protestami w kontekście zmian prawnych

13.30 – 14.00
dr Marek Wasiński – Katedra Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych UŁ
Na drodze do Damaszku. System bezpieczeństwa międzynarodowego a zasada rządów prawa.
14.00 – 14.30
prof. zw. dr hab. Janusz Symonides – Instytut Stosunków Międzynarodowych UW
Koncepcja odpowiedzialności za ochronę w kontekście Wiosny Arabskiej
14.30 – 15.00
mgr Tomasz Lachowski – Katedra Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych UŁ Przyszłość krajów objętych protestami w kontekście zmian prawnych
15.00 – 16.00
Pytania i dyskusje nad wygłoszonymi referatami
16.30
Obiad